90%芯片靠進(jìn)口，沒光刻機(jī)，為什么俄羅斯不怕美國芯片禁令？

眾所周知，這幾天全球很多科技企業(yè)，都對(duì)俄羅斯開出了禁令。包括但不僅限于芯片、軟件、數(shù)據(jù)庫、電腦等等拿使用美國芯片、操作系統(tǒng)、軟件的產(chǎn)品。

其實(shí)不只是這幾天，過去的這許多年，對(duì)俄羅斯的禁令經(jīng)常有，特別是美國，歐盟等國家經(jīng)常開出禁令，對(duì)俄羅斯的芯片進(jìn)口更是卡得非常嚴(yán)，俄羅斯可能都習(xí)以為常了。

可能有網(wǎng)友會(huì)覺得肯定是俄羅斯的芯片產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)，所以不怕。但事實(shí)上俄羅斯的芯片產(chǎn)業(yè)非常不發(fā)達(dá)，90％以上的芯片靠進(jìn)口，自己也沒有光刻機(jī)。

那么問題就來了，為何俄羅斯不擔(dān)心美國的芯片禁令呢？一方面是怕也沒用啊，反正打不打?yàn)蹩颂m，都有禁令，不打也不會(huì)放開，為何要顧忌這個(gè)，打了再說。

另外一方面則是俄羅斯也有自己的準(zhǔn)備，軍用芯片是自研的，有底氣，而民用芯片不進(jìn)口也不會(huì)影響軍事實(shí)力，怕啥。

目前俄羅斯也是有芯片制造技術(shù)的，不過其最先進(jìn)的工藝在65nm左右，這個(gè)工藝看起來相對(duì)比較落后了。

但對(duì)于俄羅斯的軍用等領(lǐng)域來說是夠用了的，畢竟軍用芯片，不用太考慮工藝帶來的性能、功耗、性價(jià)比等。

65nm工藝落后一點(diǎn)，意味著晶體管密度小一點(diǎn)，面積大一點(diǎn)，決定芯片性能的還是在于晶體管多少，那么只要把面積做大了，同樣可以達(dá)到5nm的性能。

更何況軍用芯片不能過份追求小，小了反而不穩(wěn)定，因?yàn)榫w管之間相隔太近，屏蔽性差，相于干擾的可能性也更大，所以大一點(diǎn)的軍用芯片更穩(wěn)定一些。而基于65nm甚至更成熟的工藝，俄羅斯用來制造武器，戰(zhàn)機(jī)等一樣沒問題。

此外俄羅斯也在研發(fā)自己的芯片，據(jù)稱也馬上就會(huì)搞定14nm工藝了，那就更加不怕了。

另外，值得注意的是，并不是所有的軍事系統(tǒng)都必須用到芯片的，還會(huì)用到眾多的電子管、電真空器件，這些的技術(shù)基礎(chǔ)是無線電技術(shù)、超高頻、微波，這一塊俄羅斯是世界領(lǐng)先的，比如俄羅斯的大中型雷達(dá)和通訊機(jī)、干擾機(jī)等世界領(lǐng)先。

而芯片禁令真正產(chǎn)生影響的是民用，比如手機(jī)、電腦等，而這一塊俄羅斯本身也沒什么實(shí)力，主要靠進(jìn)口，從美國進(jìn)口、從中國進(jìn)口、從歐洲、日韓等國家和地區(qū)進(jìn)口。

就算這些國家不賣產(chǎn)品給俄羅斯了，俄羅斯似乎也沒虧多少啊，更何況要禁的也只能是禁一些先進(jìn)的產(chǎn)品，成熟的禁不了的，對(duì)于俄羅斯而言，最多就是買一點(diǎn)落后一點(diǎn)的產(chǎn)品用，也沒什么大不了。

電視、電腦、手機(jī)這些，3、5年前的同樣也能用啊，所以俄羅斯才不怕呢，你禁你的芯片、系統(tǒng)，我打我的，該打的必須打，不能因?yàn)榻疃淮颉?/span>