而當(dāng)制程進(jìn)入3nm之后，IC廠商們也會(huì)接著推出各種各樣的3nm芯片，比如蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科等，應(yīng)該是首批客戶，3nm會(huì)用于新一代的手機(jī)Soc。
但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)上也有一種說(shuō)法，那就是我們真的需要3nm么？4nm、5nm的芯片，難道已經(jīng)不夠用了，必須要升級(jí)到3nm了？
事實(shí)上，實(shí)話實(shí)說(shuō)，不僅網(wǎng)友們有疑惑，其實(shí)這些IC廠商們，也是有疑惑的，那就是4、nm、5nm的芯片，再用個(gè)幾年都沒(méi)問(wèn)題，其實(shí)真的不想再升級(jí)的。
但是，當(dāng)晶圓廠們搞出了3nm工藝后，不用又不行，這些IC廠們，也是被挾裹了啊。
從實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)前安卓最強(qiáng)的4nm芯片是驍龍8+，最強(qiáng)的5nm芯片是驍龍888，但驍龍888與驍龍8+差距有很大么？放在手機(jī)上，會(huì)有明顯的性能差距么，還真不是。
再說(shuō)蘋果芯片，當(dāng)前是A15，上一代是A14,那么A15在手機(jī)體驗(yàn)上，就一定比A14好很多？其實(shí)也不是。
如果晶圓廠們，沒(méi)有3nm，相信不管是高通，還是蘋果，用4nm、5nm的工藝推出的新芯片，一樣在手機(jī)上體驗(yàn)非常好。
但只要晶圓廠們，推出了3nm，那就不得不用了。如果自己不用，消費(fèi)者會(huì)吐槽，稱這芯片已經(jīng)是落后的芯片了，體驗(yàn)不好，手機(jī)廠商們可能也不買。
更擔(dān)心的是自己不用，萬(wàn)一友商用了，那么友商就有了噱頭，說(shuō)不定能夠占到更多的份額，所以各大IC廠，不得不跟著晶圓廠的步伐，采用最新的技術(shù)，哪怕實(shí)際上并不需要，這不是挾裹是什么？
當(dāng)然，站在技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)看，5nm、4nm、3nm、2nm都是必然的，必須一步一步的往前走。
但說(shuō)實(shí)話，從市場(chǎng)需求的角度而言，需要3nm、2nm芯片的廠商會(huì)越來(lái)越越少，甚至可以說(shuō)，很多廠商其實(shí)并不需要這么先進(jìn)的工藝，從性價(jià)比、成本來(lái)考慮，稍稍落后一點(diǎn)的工藝可能更好，但卻又不得不用，就是這么無(wú)奈。
說(shuō)心里話，要是我是蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科中的某一家IC商，也希望臺(tái)積電、三星們的工藝慢一點(diǎn)，別推進(jìn)這么快，成本太高，承受不起了。
